【ng体育app】马尔科-席尔瓦赛后激烈控诉，切尔西获点球前，裁判漏判至少两次关键犯规

在昨晚斯坦福桥球场进行的一场关键英超对决中，切尔西在比赛尾声凭借一个有争议的点球，艰难地以2-1战胜了ng体育下载富勒姆，比赛最大的焦点并非制胜进球本身，而是主裁判安东尼-泰勒做出点球判罚前的一系列争议瞬间，赛后，富勒姆主帅马尔科-席尔瓦在新闻发布会上情绪激动，明确指出在切尔西获得那次决定比赛走向的点球之前，场上至少发生了ng体育两次明显的犯规动作,但均被裁判团队忽略。

“我们离开球场时，感到的不仅是失望，更是一种深深的不公。”席尔瓦的开场白直接定下了基调，“在谈论那个点球是否成立之前，所有人都应该看看在那个瞬间之前发生了什么，我们的球员在中场线附近赢得了球权，那是一次干净、成功的防守，但紧接着，切尔西的球员（恩佐-费尔南德斯）从身后撞倒了我们的帕利尼亚，那是一次再清楚不过的犯规，应该吹罚，裁判示意比赛继续。”

席尔瓦一边说，一边用手势比划着当时的场景，语气愈发强烈：“这还没完，球权转换后，切尔西组织第二次进攻，他们的边锋（穆德里克）在试图突破时，明显用手臂推开了我们的肯尼-泰特，以获取身位优势，这又是一个犯规动作，在短短十几秒内，两次足以中断比赛的犯规被视而不见，然后球被发展到了我们的禁区，出现了那次身体接触，裁判只看到了最后的一幕，却对导致这一幕发生的根源性错误选择了盲视，这不仅仅是漏判，这是对比赛进程一连串错误的判断。”

席尔瓦所指的是比赛第88分钟，切尔西前锋尼古拉-雅克松在富勒姆禁区内与后卫伊萨-迪奥普的纠缠中倒地，主裁判泰勒果断指向点球点，VAR随后介入核查，但最终维持了原判，科尔-帕尔默一蹴而就，完成绝杀，这个判罚彻底改变了比赛结果,也让富勒姆全队上下感到愤懑。

当被问及是否与裁判进行过交流时，席尔瓦摇了摇头，脸上写满了无奈与讽刺：“赛后交流？有什么意义呢？结果已经无法改变，我们得到的解释永远是‘VAR检查了，认为没有明显错误’，但问题恰恰在于，VAR的介入范围被局限在了禁区内的那一刻，而足球比赛是一个连贯的整体，裁判在场上的首要职责，是管理并正确判罚每一次犯规，无论它发生在中场还是禁区，如果我们默许在球场某一区域可以忽略清晰的犯规，那么比赛的公平性基石就不复存在了，今天发生的一切，是对所有努力遵守规则、进行诚实比赛的球队的一记沉重打击。”

席尔瓦进一步将话题引申至英超裁判标准的长期争议上：“这不是本赛季第一次发生在我们身上，也绝非孤立事件，整个联赛的教练、球员和球迷都在谈论一致性的问题，什么是犯规？什么程度的接触该判点球？为什么有些动作在这种比赛是犯规，在另一种比赛就不是？更令人难以接受的是，一些发生在进攻发起阶段的、关键的犯规被持续漏判，巧合地’导致了进球或点球机会，这需要更高的管理层来审视，这不仅仅是裁判一场比赛的表现问题，而是关乎联赛信誉的系统性问题。”

切尔西主帅毛里西奥-波切蒂诺在另一边则持不同看法，他认为点球判罚正确，并强调球队配得上胜利。“足球比赛中总是会有争议时刻，但我认为裁判做出了正确的决定，迪奥普的腿确实碰到了雅克松，影响了他的平衡，我们整场比赛都在进攻，创造机会，这个结果是我们持续施压的回报。” 波切蒂诺并未直接回应席尔瓦关于之前两次犯规的指控。

比赛回放显示，席尔瓦指出的第一次中场对抗中，恩佐-费尔南德斯与帕利尼亚的接触确实存在，其力度是否构成犯规存在主观判断空间；而第二次边路的推搡动作则相对明显，专业裁判分析人士在赛后节目中亦指出，英超裁判近年来在“保持比赛流畅性”的指导思想下，对于进攻发起阶段非直接得分机会的犯规，吹罚尺度确实更为宽松,但这往往成为赛后争议的温床。

这场争议无疑将再次点燃关于英超裁判执法和VAR使用规则的激烈辩论，富勒姆俱乐部据悉正在准备正式材料，向英超裁判公司提出申诉，而对于马尔科-席尔瓦和他的球队而言，这场失利不仅仅是积分榜上的三分，更是一种信念上的挫折——在足球世界里，过程的正义与结果的正义，究竟哪一个更应被捍卫？这个问题，随着斯坦福桥的终场哨响,被重重地抛给了所有足球规则的制定者与执行者。